Resumen

Esta tesis busca aportar al debate sobre las pensiones de vejez en Chile desde la justicia social empírica. La pregunta principal que se busca responder es ¿qué características sociodemográficas y cuáles preferencias distributivas son tomadas en cuenta al evaluar la justicia (o injusticia) de una pensión en Chile? Otras preguntas que motivan este trabajo son: ¿cómo es la distribución actual de las pensiones? ¿qué se considera una pensión justa hoy en Chile? Y ¿cómo varían estas distribuciones en la población? Para evaluar la justicia de las pensiones en Chile se utiliza la conocida función de evaluación de justicia de Jasso (1978), que permite cuantificar escenarios de justicia e injusticia sobre determinados bienes. Los datos corresponden a la primera y segunda ola de la encuesta “Estudio Desigualdad, Justicia Social y Participación Política” (2014), perteneciente al proyecto FONDECYT 11121203. La muestra final es de 416 observaciones. Se estiman modelos de selección de Heckman para evaluar la justicia de las pensiones. Los resultados indican que las evaluaciones sobre la justicia de las pensiones dependen tanto de factores sociodemográficos, como también de preferencias distributivas. Además, estos resultados vienen a confirmar los hallazgos de investigaciones recientes sobre las pensiones en Chile, tanto por el pesimismo respecto de éstas, como por las expectativas sobre lo que se considera una pensión razonable o, en este caso, una pensión justa.